Asamblea Legislativa de Costa Rica · 1998 – 2030

La evolución de la política costarricense, leída en sus votos

La Asamblea es la foto del espectro político nacional.
El acta de votaciones es el negativo, y los negativos no se retocan.

Cada votación es el momento en que un programa deja de ser discurso y se convierte en decisión, y queda registrada en un acta oficial. Este proyecto convierte ese registro en un análisis objetivo —sin encuestas, sin opinión, sin declaraciones— de cómo se ha movido el espectro político del país a lo largo de siete legislaturas.

Lo que se vota

Convergencia y divergencia

Los partidos declaran ideologías; el Plenario las ejecuta. Dos bancadas que votan igual el 95 % de las veces están más cerca de lo que sus discursos sugieren, y dos que se separan en cada votación dividida marcan una frontera real. Medir esa distancia sesión a sesión, y seguirla a lo largo de los años, muestra cómo se reconfiguran los bloques y hacia dónde se desplaza el centro de gravedad de la Asamblea.

Se mide solo sobre las votaciones divididas: en las unánimes todos coinciden con todos y no distinguen nada.

  • Matriz de afinidadQué tan seguido cada par de bancadas queda del mismo lado.
  • Fronteras realesDónde se rompe el consenso y qué temas lo rompen.
  • Deriva del espectroCómo se reordenan los bloques entre legislaturas.

Quién manda de verdad

Transfugismo y poder político

Las curules que un partido ganó en las urnas no son los votos con que cuenta al momento de decidir. Siguiendo las rupturas de disciplina se ve el poder real de negociación de cada fracción: cuántos votos ajenos atrae cuando los necesita, en qué votaciones queda expuesta y cómo se desgrana ideológicamente a lo largo del periodo.

Un aliado no es quien coincide en general —casi todas las bancadas votan igual la mayor parte del tiempo— sino quien rompe con la suya y en esa ruptura se alinea con otra.

  • Peso real frente a curulesLa bancada efectiva, periodo a periodo.
  • Transfugismo solapadoQuienes no cambian de fracción pero votan con otra.
  • DesgranamientoCuándo una bancada empieza a perder a los suyos.

Lo que se dice

Interés regional e institucional

El debate parlamentario también revela prioridades. Al extraer de cada intervención las regiones del país y las instituciones que se nombran, aparece un mapa de la atención legislativa: qué cantones entran en la discusión y cuáles casi nunca, qué instituciones concentran el escrutinio y cómo esa atención se redistribuye a lo largo de los años.

La detección es por diccionario geográfico —provincias, cantones, distritos y localidades— y por catálogo de entidades con sus siglas y variantes.

  • Mapa territorialMenciones por lugar, filtrables por diputación y bancada.
  • Interés institucionalQué instituciones nombra cada quien, y cuánto.
  • Deriva de la atenciónCómo cambia el foco de una legislatura a la siguiente.

Para qué sirve

Pedir cuentas, en cuatro escalas

Una diputación responde ante quienes la eligieron, pero rendir cuentas exige poder revisar lo que hizo, no lo que dijo que haría. El acta guarda ese registro; aquí se vuelve consultable a la escala que a cada quien le interese.

Nada de esto era imposible antes: las actas son públicas y cualquiera puede leerlas. Pero son cientos de documentos de decenas de páginas cada uno, y responder «¿cómo votó esta diputación los proyectos de vivienda?» a mano significa recorrer miles de páginas. Lo que cambia aquí no es el acceso al dato, sino el costo de usarlo: filtros, listas desplegables, conteos ya calculados y análisis preparados que convierten una investigación de semanas en unos clics —siempre con el enlace al acta original, para que la verificación siga siendo posible.

01

Cada diputación

El expediente completo de una persona: qué votó y en qué sentido, qué proyectos apoyó, qué bloqueó con su voto o con mociones de revisión y posposición, a qué instituciones cuestionó, de qué regiones habló, cuánto asistió y cuánto usó la palabra.

02

Cada fracción

Si la bancada votó como bloque o se le desgranó, con quién se alió cuando hizo falta, cuántos votos ajenos arrastra en la práctica y qué temas la dividen por dentro.

03

La Asamblea entera

El producto del periodo: cuántos proyectos entraron y cuántos llegaron a ser ley, en qué etapa se quedaron los demás, cuánto tiempo de sesión se usó y en qué, y qué asuntos ocuparon la agenda frente a los que nunca la alcanzaron.

04

La agenda del país

Qué se prioriza y qué se posterga: los temas que concentran el debate, y la pregunta incómoda de si la agenda tiene sustancia. El Plenario vota reformas estructurales, pero también benemeritazgos, declaratorias y acuerdos protocolarios. Separar unas de otras permite medir cuánto del tiempo legislativo produce política pública y cuánto se va en asuntos de bajo impacto.

Elija una legislatura

Cada periodo constitucional se procesa por separado y se publica con su propio panel. Los periodos pendientes ya tienen su corpus identificado.

Comparación entre periodos

Las cifras salen de las actas procesadas. A medida que se incorporan más legislaturas, estas comparativas ganan profundidad histórica.

Hallazgos transversales

Lecturas que solo aparecen al mirar el conjunto.

De dónde sale cada dato

Todo dato pertenece a uno de tres niveles, y en los paneles siempre se indica a cuál. Cuando la extracción contradice al registro oficial, manda el oficial y la discrepancia se marca señalando a la extracción, nunca al revés.

Registro oficial

Actas del Plenario

El documento base: texto íntegro de cada sesión, con intervenciones, votaciones nominales, asistencia, recesos y anexos. Publicadas por el Área de Actas, Sonido y Grabación. Cada sesión enlaza su acta.

Extracción

Reglas deterministas

Lo que este proyecto deriva del acta: conteos, etapas de debate, asistencia, duración, vínculos entre expedientes y votaciones. Verificable contra el acta fuente, con el margen de error propio de una extracción automatizada.

Interpretación

Capa asistida por modelos

Resúmenes, categorías temáticas y lecturas de contexto. Nunca sustituyen un dato oficial: acompañan al texto original que las sustenta y se marcan como tales.

Límites conocidos

Decir qué no cubre el dato es parte de publicarlo.

Joseph Villarreal López
JV

Quién está detrás

Joseph Villarreal López

Arquitecto de infraestructura como código y nube · formación en psicología, Universidad de Costa Rica

Trabajo desde hace diez años como arquitecto de infraestructura y nube para compañías internacionales, en plataformas como Google Cloud, Amazon Web Services y Microsoft Azure. Eso es lo que sé hacer: construir sistemas que procesan información a escala y dejan rastro de cómo lo hacen. Mi formación en psicología en la Universidad de Costa Rica, cuya escuela tiene un fuerte énfasis en análisis social, me dejó un interés persistente por las ciencias políticas.

No soy politólogo ni experto en el funcionamiento de la Asamblea, y prefiero decirlo de entrada. Durante buena parte de mi vida —por unas razones u otras— no le presté a la política nacional la atención que merece, y el clima político actual me convenció de que este era el momento de hacerlo en serio.

Así nació esto: como una forma de autoeducarme. En vez de quedarme con titulares y declaraciones, me puse a leer la fuente —las actas que la Asamblea publica de cada sesión del Plenario— con las herramientas que sí manejo. No hay encuestas, no hay opinión editorial: solo el registro oficial, procesado con código abierto y auditable, para que cualquiera pueda comprobar cada cifra contra el acta que la sustenta.

Lo ofrezco para que otras personas puedan hacer el mismo recorrido: empezar a entender cómo funciona la Asamblea, qué se vota, quién vota con quién y de qué se habla. Es un trabajo en marcha, con margen de mejora y abierto a la crítica técnica y metodológica —sobre todo de quienes sí son especialistas—. Busco apoyo institucional y privado para darle continuidad, porque el control ciudadano necesita instrumentos concretos, y creo que la iniciativa ciudadana debe plasmarse en productos que cualquiera pueda usar, revisar y cuestionar.

Ver el código en GitHub Corregirme o apoyar el proyecto